點評人員：楊佃俊 教授級高工

供圖人員：梁世娜

儀器型號：PQWT-TC300 M100

測量地點：遼寧

該案例是花崗斑巖，實打17號點，是個典型的頂天立地的藍柱子，這樣的藍柱子有的有水有的無水，這是個成功的案例，應該如何進行分析呢？

點評內容：

1，該項目區面積20畝，有兩口井，井深120和200米，水量都不大。本次先用5米點距做了三頻測量，發現在17號點處170赫茲數值線略顯低值，其他兩條三頻線無反映。然后又用300儀器2米點距測量，發現該點是個藍柱子（上二圖），遂繼用100手機儀進行了錯時復測，17號點仍是個藍柱子（下二圖）。怎樣再去進一步分析呢？

2，一測原始圖的最大值49，下大上小，把90米以上壓成了一片藍色。二測原始圖最大值45，仍然把50米以上壓成了一片藍色，是否有淺層低值下傳？低值下傳的源頭在哪里都看不出來。

3，從兩次的處理圖看，該剖面有兩個大致水平的等值線密集層:第一層原測和復測分別在

10米和5米，第二層分別在40～50和20～30米。第一層反映了土層厚度，第二層反映了風化層厚度。實打土層厚度5～6米，出水深度25米，與手機儀復測結果一致。

4，藍柱子的成因分析:從一測處理圖看，16和17點接近地表有一點淺藍色，但并未影響到30米以上等值線的形態，只是從30米以下等值線才能看出v字形。從二測處理圖看，17點在10米以上是深藍色，同樣是在20～30米以下才出現v字形，這些都說明造成17號點的源頭主要是土層以下的巖石（斷層或裂隙帶）。17號點所以在24米出水好就是風化層下界面與優選點裂隙發育共同影響的結果。

5，實打在24米出水10方/時，終孔150米，從24米向下水量沒有增加。二測處理圖30米以下的深v字形是上面的低值源頭下傳和兩側高數值共同影響的結果，如同繪制了一個山谷的等高線，不能說明其巖性或裂隙率與兩側有何差異。

6，300儀器是40個頻率，平均每個頻率控制深度7.5米，100儀器是30個頻率，平均每個頻率控制深度3.3米，精度比300儀器高得多。從該案例實打的土層厚度、風化層厚度、出水深度等都說明，當用這兩種儀器分析出的深度略有差異時應以100的儀器為準。