服務支持
一圖一評案例講解視頻49
點評人員:楊佃俊 教授級高工
供圖人員:李易
儀器型號:PQWT-M150/TC300
測量地點:浙江
本圖是用兩部儀器兩條導線共用一副電極同時測量所做的試驗,每個測點都是兩部儀器同時采樣。為了更加清晰,3個圖都是選擇的處理圖。本測線附近有高鐵,電磁環境復雜,易受干擾,有利于做這樣的試驗。
點評內容:
1.在導線中傳輸的天然電磁波在進入儀器之前都是混頻的,只有經過儀器的放大器之后才是選頻的,選頻之后轉換成的數據不可能再返回到導線中去,兩部儀器不管共用一條導線還是各用一條導線都不會相互干擾,這已被試驗證實。
2.兩部儀器同時采樣,干擾信號會同時進入兩部儀器,這種方法能不能代替復測?能不能區分開哪個異常是真實的,哪個異常是干擾造成的?這是本次試驗的主要目的。
3.上圖和中圖是用150和300儀器同時采樣出的圖。在上圖中7,8,15,16,18,23號點都有高值飛點,20和21號是疑似可選的低值點,這些特異點在中圖中完全一致,分辨不出真假異常。
4.為了驗證這樣“復測”出來的結果的可信度,又對該測線只用一部儀器單獨復測了一遍,即下圖。復測的結果,原來的5個高值點都改變了位置,20和21號低值點也消失了,證實了這些特異點都是干擾造成的假異常,同時也證明了用兩部儀器同測要想代替在不同時段進行的復測是不可靠的。對此我們又進行了多次試驗,兩儀同測的圖都一樣,再進行的單儀復測的圖大多都有變化。
5.盡管如此,兩儀同測仍有使用價值。例如用500或300儀器與150儀器同測,只用測量一遍的時間就能對淺層分析的更細也能對深層有所了解,更有利于分析。但兩儀同測在兩個圖中都出現的異常點是真是假還需進一步辨別。